TRASCRIZIONE SOMMARIA - CXXII UDIENZA PROCESSO DIAZ

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ alle 10.00 comincia l'udienza ma e' subita sospesa perche' manca il difensore che ha citato i testimoni... ]

[ entra BV, residente via battisti, classe 1933 ]

R: [giuramento e generalita']
D: (Romanelli) buon giorno. senta nel luglio 2001 lei dove abitava?
R: via battisti 3
D: lei ricorda quel periodo, 20-21-22 luglio, g8, scuola diaz?
R: si
D: lei in quei giorni ha assistito a qualche episodio che ricorda? era in casa? se puo' ricordarsi...
R: io ricordo che in quei giorni in cui c'e' stato il g8 siamo rimasti io e mia moglie in casa il piu' possibile, quindi non ci siamo sentiti o avvicinati a fatti particolari...
D: perche'?
R: beh... con tutto quello che dicevano la stampa nei giornali... eravamo preoccupati
D: rimanendo in casa ricorda qualche episodio del sabato? di quei tre giorni?
R: posso fare una premessa?
D: certo
R: io nel 2004 ho avuto un infarto e dopo tre mesi ictus.
D: l'ha superato bene vedo... complimenti...

A: (Cardona) chiedo scusa. leggo che il teste Baccelli e' un teste citato da Ligotti, Corini, Giacomini... l'esame lo fa Romanelli?
P: credo che sostituisca Corini.
D: (ROmanelli) non c'e' incompatibilita'
A: (Zucca) come no? c'e' incompatibilita'
D: (Iunca) era meglio rilevarlo prima
P: noi abbiamo la sostituzione. se c'e' incompatibilita' ne rispondera' l'avvocato Romanelli.
D: (Romanelli) grazie.

[...]
R: ho fatto questa premessa perche' purtroppo potevo anche evitare di venire con questi documenti, ma ho preferito venire...
D: pieta' noi siao i buoni, i cattivi sono i pm
P: per favore avvocato
R: io mi ricordo l'ultimo giorno....
D: sabato!
R: boh...
D: beh lo dico io...
R: nel pomeriggio si stavano sciogliendo i gruppi o i gruppetti che frequentavano il luogo davanti a dove abito io... c'era una sede del Genoa Social Forum... quindi si salutavano e se ne andavano... io e mia moglie eravamo tranquilli e contenti perche' si vedeva che finiva tutto. alla sera ricordo che mentre vedevamo ancora un po' di televisione verso tardi, abbiamo sentito frastuono. ci siamo affacciati su cesare battisti e abbiamo visto la strada occupata da mezzi, a mezzanotte circa, della polizia. li' a quel punto abbiamo tirato giu' le tapparelle e ce ne siamo andati in soggiorno per seguire in tv... [...]
D: quando voi eravate sporti verso questo scenario della polizia, lei ricorda di aver visto o sentito qualcosa in particolare?
R: no.
D: io le rileggo quello che ha dichiarato lei il 27 agosto 2001 quando e' stato sentito dai carabinieri
R: si si
D: se lei ricorda queste cose le conferma altrimenti no
D: "la sera tra sabato e domenica verso le 23.50 ho visto una decina di militari andare verso il centro e ho sentito voci venire da quella scuola che urlavano alcune parole, credo di aver percepito "ferito", nonche' la parola "coltellata", abbiamo visto salire le ambulanze..." lei ricorda?
R: se l'ho detto allora... francamente adesso questi dettagli non li ricorda...
D: pero' allora li ha detti lei dice vuol dire che li ho sentiti...
R: beh... ehm
D: "ho sentito rumori di vetri infranti e urla. ricordo che ragazzi erano affacciati alle finestre e gridavano assassini, e lanciavano oggetti che io non vedevo pero'..." li ricorda?
R: no... mi spiace ma no.
D: dopo che voi siete entrati in casa e avete visto primo canale, vi siete riaffacciati?
R: si... non abbiamo tirato su la tapparella, ma solo una fessura, perche' si sentiva frastuono, non so come dire...
D: cosa avete visto poi?
R: nient'altro.
D: "rammento che verso le 4 dlela mattina ho visto passare una decina di giovani, che approfittando del fatto che le forze dell'ordine avevano lasciato la zona sono passati dal nostro cortile e sono andati in via battisti"
R: io ricordo che la scuola diaz, quella di fianco a dove abito, c'erano delle riparazioni in corso.... delle impalcature...
D: e lei ricorda che sono passati dietro?
R: francamente no... io ricordo che c'erano le ristrutturazioni e che nella parte posteriore c'erano impalcature, poi che fosse un pezzetto o tutta la facciata non lo so, perche' da casa mia non la vedo....
D: prima di questo episodio, intorno alle ore 20.00-20.30 ricorda altri episodi? di aver visto o sentito qualcosa?
R: no
D: in quell'orario lei non era attento alle cose che stavano accadendo?
R: no no...
D: non lo ricorda
R: non mi sembra e non lo ricordo.... le otto otto e mezza?
D: si
R: no
D: lei ha parlato prima di questo ponteggio. ricorda di aver visto dei giovani intorno a questi ponteggi?
R: io li vedo di profilo un pezzetto... [...]
D: c'era anche sua moglie?
R: mia moglie si era in casa anche lei ma non seguiva come ho fatto io.
D: non sarebbe in grado di dire cose diverse da lei?
R: No
D: intorno a quei ponteggi ha visto giovani che smontavano i ponteggi?
R: assolutamente no. io ricordo che erano nella parte posteriore.
D: lei ricorda che qualcuno le ha raccontato di aver visto episodi di questo genere?
R: no. non lo ricordo.
D: io ho terminato.

D: (Iunca) ricorda se nei giorni precedenti all'irruzione ha avuto modo di notare qualcosa che avveniva nei pressi della scuola?
R: ricordo un movimento, un grosso movimento di persone. [...] di solito d'estate non c'e' nessuno...
D: le do un aiuto. la domanda era generica. si ricorda se c'e' stato nei giorni precedenti l'ingresso e l'uscita di persone vestite in modo particolare, persone che svolgessero particolare attivita' tipo medici o infermieri?
R: giorni prima?
D: si
R: no
D: ecco perche' le faccio una contestazione... nel verbale di SIT [ non e' una SIT, ndr ]... "io ricordo persone con il corpetto bianco e la croce rossa"
R: non lo ricordo.
D: nessuna altra domanda

A: (Cardona) le mostro una cartina. il suo civico e' alla sinistra dell'edificio diaz volgendo le spalle all'edificio?
R: si
A: quindi lei puo' vedere il fronte della pascoli, giusto?
R: si
A: quella sera quindi... solo per conferma... lei la visuale che aveva era quella verso l'edificio pascoli e sul lato destro...
R: dietro la scuola diaz... si.
A: non ho altre domande.

P: se non vi sono altre domande puo' andare. grazie.

[ esce ]

[ entra il Dr Raffaele Aiello ]

R: [giuramento e generalita']
D: (Benvenuto) le chiedo questo, in data 2001 dove prestava servizio e con quale qualifica.
R: primo dirigente della PS e dirigevo il IV reparto mobile di napoli
[...]
R: io svolgevo altre attivita', e il reparto era alle dirigenze del dr. sembiante. io non so se sia stato o meno prestato servizio
D: lei non sa niente di un danneggiamento di un vostro mezzo quindi?
R: no. se l'ho saputo, l'avro' saputo dopo, non come dirigente del reparto.
D: posso mostrarlo un rapporto di denuncia a sua firma?
[ mostrano ]
R: si questo l'ho firmato io ed e' una attivita' di carattere amministrativo, nel senso che quando c'e' un danneggiamento di un mezzo delle ffoo c'e' una attivita' istruttoria per individuare il danno, le responsabilita' e le conseguenze disciplinari e poi si trasmette tutto alla corte dei conti per la verifica e l'attribuzione del danno.
D: cosa ci puo' dire in merito alla responsabilita' e alla quantificazione dei danni.
R: nella norma quando c'e' un danneggiamento c'e' sempre una relazione del conducente che viene trasmessa all'ufficio automezzi. la relazione puo' individuare se ci sono parti di responsabilita' del conducente o della controparte. c'e' tutta una istruttoria e poi il complessivo dell'istruttoria viene trasmesso alla corte dei conti.
D: da quello che ha evinto questo danneggiamento e' avvenuto per colpa del conducente o di altri?
R: bisogna vedere. se c'e' scritto...
D: puo' essere che questo....
R: come le dicevo c'e' la descrizione dell'evento da parte dell'autista che e' cavalli marco che dice che mentre transitava nei pressi della scuola il veicolo veniva attinto da un lancio di oggetti contundenti. nell'istruttoria non si e' ravvisata nessuna colpa del dipendente e abbiamo inviato alla corte dei conti della liguria. ci sara' una pronuncia della corte.
D: la ringrazio.

P: altre domande dei difensori?
P: pm?

A: (Cardona) lei ha curato solo lo svolgimento della pratica amministrativa?
R: l'ho solo trasmessa.
A: ha solo sottoscritto e trasmesso?
R: si
A: non ha constatato di persona il danno?
R: nell'organizzazione dei reparti mobili c'e' un dirigente e una sezione motorizzazione, che gestisce tutti i veicoli in relazione al reparto. quando c'e' un incidente, c'e' un collaudatore che determina il danno, attiva le procedure per il ripristino e nel contempo c'e' una attivita' amministrativa.
A: perfetto. questo atto che lei sottoscrive e' cosa?
R: la conclusione. io accolgo tutto cio' che mi viene sintetizzato, la descrizione del fatto che ritengo riproponga la relazione del conducente, poi c'e' la quantificazione del danno che deve arrivare dalla documentazione tecnica.
A: grazie.

D: (Benvenuto) chiedo la produzione dell'atto
P: eccezioni?
A: no

P: il reparto a genova era diretto da chi?
R: dal mio vicedirigente. il dr. sembiante.
P: grazie puo' andare.

[ esce ]

[ entra il sovrintendente Luigi Piccolo ]

R: [giuramento e generalita']
D: (Benvenuto) in data 21 luglio 2001 dove prestava servizio e con quale qualifica?
R: ero meccanico della PS e stavo sulla nave per qualsiasi intervento.
D: le risulta di avere visionato un mezzo blindato magnum BL3 della PS che apparteneva al reparto mobile di napoli?
R: si, prestammo un mezzo al reparto mobile di roma
D: per delle pattuglie?
R: io non lo so. al rientro verificammo che c'era il vetro blindato scheggiato e varie ammaccature di pietre...
D: quando l'avete prestato era integro?
R: si
D: e verso che ore?
R: non lo so. adesso.
D: sia relativamente all'orario di prestito che di rientro
R: la mattina era stato prestato... il rientro non mi ricordo.
[...]
D: l'entita' del danneggiamento?
R: e' stato sostituito il vetro e riverniciata la porta...
D: e' in grado di quantificarlo?
R: solo il vetro era sui due milioni... ora non ricordo, piu' la manodopera mi pare due milioni e quattro.
D: il luogo nel quale sarebbe avvenuto il danneggiamento?
R: non lo so. io mi interessavo delle riparazioni non del servizio che dovevano svolgere.
D: siamo a posto. grazie.

A: (Cardona) dunque lei prima su domanda del difensore che le ha chiesto che tipo di danno ha risposto delle "scheggiature del vetro e varie ammaccature". Lei ha sottoscritto una relazione di collaudo....
R: scheggiature e sfondamento...
A: che intende?
R: sulla parte superiore del vetro c'erano delle scheggiature. al centro era sfondato all'80%
A: di che vetro parliamo?
R: vetro blindato. 5-8 mm. antiproiettile
A: intendevo dire quale dei vetri.
R: porta sinistra
A: e le ammaccature?
R: sempre porta sinistra.
[...]
A: senta lei ha parlato di questo mezzo che era stato prestato nella mattina
R: si
A: e lo ha rivisto?
R: dopo...
A: il giorno dopo?
R: il giorno dopo o subito ora non ricordo... sono passati sei anni.
A: ma un vetro di questo tipo deve resistere alla forza d'urto di un proiettile?
R: io ho notato queste anomalie...
A: ma le chiedevo solo da che cosa puo' essere prodotto?
R: pietre di una certa dimensione.

D: (Romanelli) mostriamo il verbale. che produciamo

P: per chiarezza. lo spessore del vetro e' 5 mm...
R: io la misura non la ricordo, e' spesso... e' blindato... non e' un vetro normale... 5cm no... pero' e' spesso.

[ esce ]

[ entra il dr. Vito Cuccovillo ]

R: [giuramento e generalita']
D: (Benvenuto) stiamo parlando del 21 luglio 2001. dove prestava servizio e quale era la sua qualifica?
R: io ero a genova con un contingente di piu' di 200 uomini... per fare servizi di OP, e nella giornata del 21 io come funzionari eravamo io e trecolleghi del reparto di napoli. nella giornata del 21 io ero con un contingente di poco meno di 100 unita' in piazza della vittoria. l'orario era mattutino... un 9-15 o un 8-14...
D: si ricorda se uno dei vostri blindati, un magnum sia stato prestato per dei pattuglioni a un altro reparto?
R: si. io ho avuto notizia successivamente perche' eravamo tanti mezzi, anche se non ricordo se me lo dissero lo stesso giorno... ci fu un magnum blindato, perche' era un po' protetto per l'OP, che fu prestato al reparto di roma. pero' non ricordo quando nella giornata... nella giornata stessa, nella giornata prima... non ricordo...
[...]
R: noi lo portammo da napoli in condizione di normale usura, sano. poi successivamente mi pare che fu coinvolti in degli incidenti.
D: ha potuto verificare i danni?
R: i danni li verificammo subito perche' fu usato dal reparto di roma mi pare nella serata e constatammo il giorno dopo o la notte stessa che era stato colpito da pietre mi e' stato riferito... aveva il portellone laterale ammaccato in piu' parti... ammaccature piuttosto grandi e il vetro in parte sfondato... presumo a causa di una pietra... [...]
R: ci fu una relazione di questo agente che faceva riferimento agli incidenti intorno ad una scuola, presumo sia quella...
D: lei ha detto che la causa e' presumibilmente un lancio di pietre? da parte di chi e' a sua conoscenza?
R: no. credo siano incidenti riconducibili...
D: manifestanti?
R: credo di si...
D: rimasti ignoti quindi
R: io non sono in grado di dire chi sia... presumo sia fatti relativi a quella scuola...
[...]
D: (Romanelli) produrremo la relazione del teste presente, del dr. aiello e del dr. piccolo. poi ci sono nove documenti che non sono altro che le fatture e le richieste di pezzi di sostituzione. lo dico perche' facciamo la fotocopia e le produciamo
P: c'e' opposizione?
A: nessuna

A: (Cardona) lei questo episodio l'ha appreso in seguito. e anche la relazione di cavalli e' successiva. di quanto?
R: mi pare settembre o ottobre dell'anno stesso.
A: le risulta che fu l'unico mezzo prestato?
R: non glielo so dire con certezza.
A: le risulta che vi fu richiesta di mezzi blindati per queste funzioni di pattugliamento della citta'?
R: a me personalemente no. ma mi fu riferito che il reparto di roma era in difficolta' e aveva bisogno di mezzi e richiedeva al reparto che li aveva di prestarli. fu un fatto casuale che fu il nostro. [...] c'erano 8 reparti aggregati.
A: e tutti avevano il magnum?
R: e' un mezzo in dotazione. puo' essere.
A: non ho altre domande.

P: soltanto una precisazione. lei ha visto questi danni?
R: si
P: quando?
R: il giorno dopo. quando e' terminato il servizio.
P: il teste puo' andare.

[ esce ]

A: se e' l'ultimo teste, ieri avevamo acconsentito e richiesto la produzione di verbali e di trascrizioni delle SIT di cavalli, valeri, vitale. li ho gia' in copia pero'. se il tribunale ritiene di avere una copia.
P: meglio averli in copia che non averli...
A: prego.

D: (Romanelli) avrei una richiesta al tribunale che suscitera' reazioni. ho letto un articolo su internet intitolato "in ogni caso nessun rimorso".
C: (Tartarini) ma e' una produzione?
D: (Romanelli) [legge il comunicato di supporto legale integralmente]
D: io vorrei produrlo perche' qui tutti dicono che sono anime pie e invece qui dicono di non avere rimorsi.
P: non siamo qui a parlare di responsabilita' politiche, ma di fatti e capi di imputazioni. tutto quello che lei sta leggendo riguarda una valutazione morale e politica che non ci riguarda. grazie

[ prossima udienza: 09 gennaio 2008 ]