<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.supportolegale.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>supportolegale - trascrizioni, bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8%2C6/0</link>
 <description>trascrizione di una singola udienza</description>
 <language>it</language>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XIII udienza difese - difesa Cimino e Pelliccia (reprise) vari cc (reprise)</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1351</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XIII UDIENZA DIFESE - DIFESE PELLICCIA, CIMINO (REPRISE), CC (REPRISE)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Orefice)&lt;br /&gt;
[ dopo aver gia&#039; fatto tre udienze, riprende la sua lunga arringa ]&lt;br /&gt;
tutte le ffoo che sono passate da bolzaneto sono ufficiali di pg o cmq agenti di pg.&lt;br /&gt;
abbiamo agenti di pg che hanno assistito a eventi forse criminali forse no e non sono imputati, mentre cimino e pelliccia sono imputati perche&#039; non possono non aver visto  o non aver saputo, un principio odioso che e&#039; stato estirpato dal nostro ordinamento quando il legislatore ha introdotto le parole &quot;oltre ogni ragionevole dubbio&quot;... il &quot;non possono non aver visto&quot; non puo&#039; portare a una condanna, perche&#039; questo contrasta con il principio della prova della colpevolezza &quot;oltre ogni ragionevole dubbio&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1351&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 26 May 2008 15:08:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1351 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XII udienza difese - difesa Sabia Colucci, Sciandra, Mazzoleni, Amoroso, sottotenenti cc</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1350</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XII UDIENZA DIFESE - DIFESE SABIA COLUCCI, AMOROSO, MAZZOLENI, SCIANDRA, CC&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Sabia Colucci e Amoroso ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Fragalà) [...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1350&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 20 May 2008 20:28:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1350 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XI udienza difese - difesa Gugliotta, Toccafondi, Amenta, Zaccardi, Mulas</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1349</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XI UDIENZA DIFESE - DIFESE TOCCAFONDI, GUGLIOTTA, AMENTA, ZACCARDI, MULAS&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Toccafondi e Gugliotta ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Vaccaro) [...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1349&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 19 May 2008 17:47:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1349 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione X udienza difese - difesa Fornasiere, Tolomeo, Nurchis</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1348</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - X UDIENZA DIFESE - DIFESE NURCHIS, TOLOMEO, FORNASIERE&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Celasco) [...]&lt;br /&gt;
I difensori che mi hanno preceduto vi hanno gia&#039; presentato alcune argomentazioni giuridiche che io trattero&#039; solo marginalmente richiamandomi per esempio per quanto riguarda l&#039;art. 40 capoverso a quanto riferito da chi mi ha preceduto, in particolare sulle distinzioni in punto elemento psicologico del reato con riferimento ai reati che il p.u. non ha cmq impedito.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1348&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 13 May 2008 15:49:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1348 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione IX udienza difese - difesa Mancini, Incoronato, Cerasuolo, Arecco</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1347</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - IX UDIENZA DIFESE - DIFESE CERASUOLO, INCORONATO, MANCINI, ARECCO&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Mancini ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Franzosa) [ ritiene che ci siano troppe contraddizioni tra i riconoscimenti di GG della Mancini ]&lt;br /&gt;
Parla di tre persone diverse e poi ripeto la famosa foto 405 che la tratta male e scompare dal processo. Ho un po&#039; riassunto qua, perche&#039; mi rendo conto che in questo ciclopico carteggio non sara&#039; facile trovare la concentrazione per analizzare ogni situazione. Noi ritieniamo che non vi possa essere la certezza dell&#039;attribuibilita&#039; alla Mancini di questo fatto. Se e&#039; stata la Mancini e&#039; quella che l&#039;ha trattata bene. O non e&#039; stata la Mancini e quindi a questo punto in radice facciamo giustizia e assolviamo la Mancini.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1347&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 14:25:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1347 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione VIII udienza difese - difesa Salomone, Gaetano, Amadei, Pigozzi</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1345</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VIII UDIENZA DIFESE - DIFESE SALOMONE, GAETANO, AMADEI, PIGOZZI&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Salomone - avvocato Scopesi ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Gaetano ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1345&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 06 May 2008 15:31:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1345 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione VII udienza difese - difesa Ubaldi</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1344</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VII UDIENZA DIFESE - DIFESE UBALDI&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Ubaldi ]&lt;br /&gt;
[...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1344&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 05 May 2008 13:30:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1344 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Bolzaneto] trascrizione sommaria VI udienza difesa - difese tarasciu talu parisi turco ubaldi</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1342</link>
 <description>&lt;p&gt;TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VI UDIENZA DIFESE - DIFESA TARASCIO, TALU, PARISI, TURCO, UBALDI&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ andate la difesa Turco ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Tarascio]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Sambugaro) [...] [ la linea del &quot;le persone sentite nel processo non sono quelle che Tarascio ha veramente accompagnato, ma quelli di quel gruppo accompagnato da altri&quot;, ndr ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1342&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <enclosure url="http://www.supportolegale.net/files/22042008_tarascio_talu_parisi_turco_ubaldi.txt" length="52220" type="text/plain" />
 <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 08:17:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1342 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione V udienza difese - difesa Cimino, Pelliccia</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1339</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - V UDIENZA DIFESE - DIFESA CIMINO, PELLICCIA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Orefice) [...] [ continua con la lettura dei fatti che vede tutti i presenti a bolzaneto in posizione apicali innocenti perche&#039; le posizioni, le vessazioni non sono in se&#039; fuori legge o fuori luogo, e cmq gli apicali non potevano capire che erano in corso abusi ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1339&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:26:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1339 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione IV udienza difese - difesa Cimino, Pelliccia</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1338</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - III UDIENZA DIFESE - DIFESA CIMINO, PELLICCIA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Curculuto) [critica la costruzione che dice che se uno era un turno a bolzaneto non poteva non vedere, mentre se ci stava meno allora poteva non vedere]&lt;br /&gt;
[sostiene che non c&#039;e&#039; nessun teste che dice che Pelliccia e Cimino abbiano effettivamente picchiato qualcuno, e che la seconda tesi accusatoria, quella degli apicali è tutta tesa a poter condannare qualcuno, dato che non ci sono effettivi esecutori materiali]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1338&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 17:45:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1338 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
