<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.supportolegale.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>supportolegale - sintesi, bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8%2C2/0</link>
 <description>sintesi di una singola udienza</description>
 <language>it</language>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] sintesi e trascrizione VII udienza requisitoria pm</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1316</link>
 <description>&lt;p&gt;Riportiamo in primo luogo la richiesta di condanne dei pm Petruzziello e Ranieri Miniati:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Perugini Alessandro: capo 1-2, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5. assoluzione per capi 3-4-5&lt;br /&gt;
Poggi Anna: capi 6-7, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.&lt;br /&gt;
Doria Oronzo: capi 12-13, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.&lt;br /&gt;
Cimino Ernesto: capi 14-15, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.&lt;br /&gt;
Pelliccia Bruno: capi 16-17, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1316&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 18:20:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1316 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Bolzaneto] sintesi udienza</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/777</link>
 <description>&lt;p&gt;Udienza breve ma interessante in cui viene ascoltato un unico teste, C.S..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gli altri due testimoni citati dal PM. . Non sono presenti, uno in&lt;br /&gt;
comunitÃ  a S.Patrignano, e lâ€™altro assente senza giustificazione. Il&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/777&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Tue, 09 May 2006 19:36:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">777 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Bolzaneto] sintesi udienza</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/774</link>
 <description>&lt;p&gt;Tocc tocc! Chi Ã¨? Sono il dottore! Il dottore chi? Sono Giacomo!&lt;br /&gt;
Eccoci. Ennesimo riconoscimento del dott. Toccafondi oggi in udienza. Ennesimo, sicuro, preciso e un poâ€™ a sorpresa..&lt;br /&gt;
il dottore che obbliga il teste SR. a gridare Viva il duce. Lascia pochi dubbi sulle appartenenze politiche e forse un poâ€™ ci dispiace che non gli sia contestato il reato di apologia di Fascismoâ€¦&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/774&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Mon, 08 May 2006 20:31:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">774 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>sintesi XXIX udienza bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/734</link>
 <description>&lt;p&gt;F.: all&#039;arrivo a Bolzaneto accolti da un boato: ora vi facciamo la&lt;br /&gt;
festa, con il gesto del taglio della gola. manganellate con il manico&lt;br /&gt;
sui polpacci e sulla schiena. racconta episodio che ha come protagonista &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/734&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Tue, 04 Apr 2006 19:31:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">734 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Bolzaneto] 45 rinviati a giudizio. Prima udienza pubblica fissata per il 12 ottobre</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/270</link>
 <description>&lt;p&gt;E&#039; terminata oggi l&#039;udienza preliminare per i fatti relativi alla caserma di Bolzaneto.&lt;br /&gt;
Due le pronunce del GUP. La prima Ã¨ l&#039;ordinanza motivata con la quale respinge tutte le questioni proposte: dal responsabile civile, dalle difese degli imputati e dalle parti civili (minime queste ultime e relative all&#039;asclusione di alcune parti civili in relazione ad alcuni imputati).&lt;br /&gt;
La seconda Ã¨ il decreto che dispone il giudizio. L&#039;unico che non andrÃ  a processo Ã¨ l&#039;agente scelto PolPen Bertone, che secondo l&#039;accusa avrebbe percosso con una ginocchiata uno dei fermati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/270&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Mon, 16 May 2005 19:06:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">270 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[bolzaneto] undicesima udienza preliminare</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/212</link>
 <description>&lt;p&gt;Genova, 18 aprile 2005&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lâ€™avvocato Sambugaro, conclude per la difesa dellâ€™ISp. Sup. di P.S. Valerio e per lâ€™Isp. Tarascio, suo sottoposto. Entrambi per aver maltrattato (o non aver impedito che altri lo facessero) le persone  affidate alla loro custodia. La difesa Ã¨ quella â€œsolitaâ€ (ed unica possibile ) per gli addetti alla sorveglianza: poca chiarezza nella definizione delle responsabilitÃ  dei cosiddetti â€œintermediâ€ (per quanto riguarda Tarascio), genericitÃ  ecc. Inoltre i due sarebbero stati presenti soltanto dalle 17.00 alle 19.00 del 20 luglio, quindi per un tempo piuttosto breve e in un momento in cui i comportamenti vessatori piÃ¹ gravi non si erano ancora manifestati e la distinzione tra questi e la durezza inevitabile propria delle operazioni di identificazione e arresto era assai labile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/212&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Mon, 18 Apr 2005 21:17:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">212 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[bolzaneto] decima udienza preliminare</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/204</link>
 <description>&lt;p&gt;Genova, 14 aprile 2005&lt;br /&gt;
Ad aprire lâ€™udienza la discussione dellâ€™avv. Giacomini, difesa Ubaldi.&lt;br /&gt;
Ispettore di PS, servizio di accompagnamento fermati, collocato dalla ricostruzione dei PM tra i cosiddetti â€œlivelli intermediâ€. Tra coloro cioÃ¨ che, sovente â€œcoptatiâ€ da altri servizi, vengono assegnati alla custodia dei fermati senza perÃ² responsabilitÃ  definite e preordinate. Gli viene contestato lâ€™art.608 c.p.&lt;br /&gt;
La tesi della difesa Ã¨ quella della sostanziale estraneitÃ  della persona ai fatti: arrivato per caso, senza incarichi precisi neanche verbali, resterebbe fuori quasi tutto il tempo. Non avrebbe comunque accettato di fare â€œla guadiaâ€ essendo orgogliosamente addetto ad un servizio di maggior prestigio e non avrebbe in ogni caso potuto fare nulla su una situazione gestita dalla polpen. Situazione tra lâ€™altro non cosÃ¬ eclatante ed evidente, essendo la sua presenza collocabile e collocata nella notte di venerdÃ¬, quando la situazione era relativamente tranquilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/204&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Thu, 14 Apr 2005 19:44:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">204 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[bolzaneto] decima udienza preliminare (prima parte)</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/183</link>
 <description>&lt;p&gt;Lunga udienza sabato 9 aprile, aperta dall&#039;avv. Savi che difende l&#039;agente della polizia penitenziaria Talu. Secondo le testimonianze Talu, incaricato del trasporto degli arrestati, non era presente quando sono stati compiuti i reati avvenuti nella caserma.&lt;br /&gt;
Gli avvocati Pollastro e Salvatore Orefice del foro di Roma difendono i tenenti colonnelli Pelliccia e Cimino, dopo il generale i due funzionari piÅ“ alti in grado a Bolzaneto nei giorni del G8. La Pollastro ha esordito con un elogio alla polizia e ai pellegrini a Roma venuti in questi giorni a rendere l&#039;estremo saluto al papa per l&#039;ordine e la disciplina nelle strade della capitale, perchÃ© se la folla che partecipa a grandi manifestazioni di massa Ã© veramente pacifica non accadono gli incidenti, mentre al contrario la violenza delle persone a Genova durante il G8 ha provocato la reazione delle forze dell&#039;ordine; la situazione di emergenza creatasi a Bolzaneto sarebbe dipesa dalla chiusura della caserma di Forte S. Giuliano e di conseguenza dall&#039;alto numero di arrestati e di agenti che si trovavano lÃ­. Ci sarebbero state lacune nell&#039;organizzazione e gli agenti erano stanchi per i ritmi di lavoro, ma bisogna ridimensionare i fatti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/183&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Sat, 09 Apr 2005 23:29:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">183 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[bolzaneto] nona udienza preliminare</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/178</link>
 <description>&lt;p&gt;Genova 7 aprile 2005&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si Ã¨ svolta stamattina nell&#039;aula bunker del tribunale di Genova l&#039;ottava udienza preliminare del processo contro i poliziotti e il personale sanitario di Bolzaneto. Gli avvocati della difesa degli agenti Diana Mancini e Massimo Pigozzi e della dottoressa Sonia Sciandra hanno concluso chiedendo un provvedimento di proscioglimento per tutti e tre: le dichiarazioni delle parti offese cosÃ¬ come le versioni contraddittorie dei due infermieri in servizio a Bolzaneto sarebbero inattendibili per dimostrare la colpevolezza degli imputati.&lt;br /&gt;
La Mancini era in servizio a Bolzaneto il pomeriggio del 21 ed Ã¨ stata in seguito richiamata durante la notte. E&#039; accusata di abusi nei confronti delle donne detenute nella caserma che lei accompagnava al bagno e che costringeva a camminare con la faccia abbassata all&#039;altezza delle ginocchia o facendo loro lo sgambetto. Due detenute di Bolzaneto l&#039;hanno riconosciuta dalle foto, ma la descrizione che ne avevano dato nelle loro dichiarazioni sarebbe troppo imprecisa e contraddittoria. La Mancini, presente oggi in sala, si Ã¨ giÃ  fatta interrogare in una precedente udienza negando i reati che le vengono contestati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/178&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Thu, 07 Apr 2005 15:22:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">178 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[bolzaneto] ottava udienza preliminare</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/177</link>
 <description>&lt;p&gt;Genova, 2 aprile 2005&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inizia lâ€™avvocato Avitabile del foro di Napoli, difesa Incoronato, Polizia Penitenziaria imputato per un episodio specifico di lesioni.&lt;br /&gt;
Propone alcune eccezioni preliminari in ordine allâ€™avviso di conclusione delle indagini preliminari (gliene avrebbero notificati due, nel secondo dei quali veniva contestata lâ€™aggravante dei motivi abbietti e futili), in ordine al capo di imputazione (il fatto contestato sarebbe impreciso e generico)e in relazione alla competenzaâ€¦bravo lâ€™avvocato, ma le eccezioni non sembrano francamente preoccupanti.&lt;br /&gt;
Nel merito contesta supposte contraddizioni in ordine alle lesioni riportate (contusione o frattura, costole sinistre o destreâ€¦)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Segue lâ€™avv. Palliaga, difensore di una poliziotta, Daniela Maida.&lt;br /&gt;
La Maida era assegnata allâ€™accompagnamento dei fermati, non si sarebbe neppure dovuta fermare a Bolzanetoâ€¦lâ€™avv. Sottolinea la disorganizzazione assoluta ed il caos  in cui la Maida si Ã¨ trovata immersa: situazioni di cui i vertici sono responsabili ma nelle quali â€œsono gli stracci a volareâ€. La tesi Ã¨ che la responsabilitÃ  ed il controllo della situazione fosse tutta della Polizia Penitenziaria addetta alla custodia.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/177&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/2">sintesi</category>
 <pubDate>Sat, 02 Apr 2005 15:19:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">177 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
