<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.supportolegale.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>supportolegale - bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8/0</link>
 <description>processo per le torture nella caserma di bolzaneto</description>
 <language>it</language>
<item>
 <title>Questo libro non s&#039;aveva da fare  </title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1360</link>
 <description>&lt;p&gt;E&#039; stato pubblicato da Derive Approdi &quot;Bolzaneto, la mattanza della democrazia&quot; a cura di Massimo Calandri.&lt;br /&gt;
Ovviamente a nostro avviso è un bene che si parli di Bolzaneto e di coloro che vi sono stati torturati dopo essere stati arrestati (tra questi anche i 93 provenienti dalla mattanza della scuola Diaz).&lt;br /&gt;
E&#039; invece un male che in questo libro si violi totalmente la privacy di queste persone pubblicando le loro foto segnaletiche e tutti i loro dati personali. Sorprende e ferisce che a farlo, con la stessa leggerezza con cui lo farebbe Il Resto del Carlino, sia proprio una casa editrice &quot;di parte&quot; come DeriveApprodi. E ci stupiscono le risposte superficiali che ci hanno dato le persone coinvolte.&lt;br /&gt;
La privacy delle persone non argomento da affrontare con leggerezza.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1360&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/7">comunicati stampa</category>
 <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 23:40:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1360 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Comunicato Stampa] Fate pure.</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1358</link>
 <description>&lt;p&gt;Torturare, minacciare, pestare e calpestare i diritti delle persone, specie se voi appartenete alle forze dell&#039;ordine e loro sono manifestanti, in questo paese è un reato da niente. Al contrario spaccare una vetrina è una delle cose più gravi che possa capitarvi di fare. Le persone sono niente, la &quot;roba&quot; è tutto. Ecco la morale che esce fuori dai processi di Genova. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nonostante l&#039;impianto accusatorio dei PM che denunciavano le violenze e le torture accadute all&#039;interno della Caserma di Bolzaneto durante le giornate del G8 del 2001, le pene per 15 su 45 inquisiti sono state lievi. Lievi erano state le richieste, ancora più lievi sono state le condanne. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1358&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/7">comunicati stampa</category>
 <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 17:45:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1358 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Sentenza Processo Bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1355</link>
 <description>&lt;p&gt;Sentenza del Processo di Bolzaneto del 14 luglio 2008 in formato pdf&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <enclosure url="http://www.supportolegale.net/files/179_dispositivo-bolzaneto_14.07.08.pdf" length="338291" type="application/pdf" />
 <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:11:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1355 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[Bolzaneto] Se 80 mi dà tanto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1328</link>
 <description>&lt;p&gt;Meno di 80 anni per i 45 torturatori di Bolzaneto: queste le richieste dei pm genovesi.&lt;br /&gt;
Premettendo che siamo contro il carcere, non possiamo esimerci dal commentare le richieste di pene per i 45 imputati al processo per le torture di Bolzaneto. La premessa dei pm recitava frasi di grande impatto, parlando di episodi gravissimi, di torture, vessazioni, impunità. Nel leggere poi le richieste di pena il comportamento dei pm si è tramutato in una prudente lettura giuridica, alla ricerca di appigli e codicilli in grado di alleggerire le richieste. Ben venga la prudenza e il garantismo. Però ci chiediamo: perché solo per le forze dell&#039;ordine e non per i manifestanti (colpiti invece duro, sia dalle richieste, sia dalle sentenze)? Infine: la conclusione cinica e spietata, che ci viene dal cuore e da quel poco di esperienza con le aule giudiziarie che abbiamo, è la seguente. Evidentemente in uno stato di diritto conviene più agire violenza contro le persone, specie se in un clima di impunità e discriminazione, razziale e sessuale, piuttosto che colpire qualche vetrina in giro per il mondo. Agire contro &quot;cose&quot; è peggio che agire contro le persone. Il risultato giuridico, e purtroppo sociale e culturale, che ne deriva, ad oggi, è questo. Vietato toccare la merce.&lt;br /&gt;
La storia siamo noi&lt;br /&gt;
Supportolegale&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1328&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:17:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1328 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Corrispondenze radio sulla sentenza di Bolzaneto</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1356</link>
 <description>&lt;p&gt;Insieme ad un attivista di supportolegale e un avvocato, il commento della sentenza per il processo per le violenze nella caserma di Bolzaneto durante il g8 dl 2001,da Radio Onda Rossa e radio Black Out del 14 luglio 2008.&lt;br /&gt;
Ascoltale &lt;a href=&quot;http://roma.indymedia.org/node/3796&quot;&gt;qui&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; e &lt;a href=&quot;http://piemonte.indymedia.org/attachments/jul2008/blackout_bolzaneto_edit.mp3&quot;&gt;qui&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/31">radio</category>
 <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:54:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1356 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XIII udienza difese - difesa Cimino e Pelliccia (reprise) vari cc (reprise)</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1351</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XIII UDIENZA DIFESE - DIFESE PELLICCIA, CIMINO (REPRISE), CC (REPRISE)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Orefice)&lt;br /&gt;
[ dopo aver gia&#039; fatto tre udienze, riprende la sua lunga arringa ]&lt;br /&gt;
tutte le ffoo che sono passate da bolzaneto sono ufficiali di pg o cmq agenti di pg.&lt;br /&gt;
abbiamo agenti di pg che hanno assistito a eventi forse criminali forse no e non sono imputati, mentre cimino e pelliccia sono imputati perche&#039; non possono non aver visto  o non aver saputo, un principio odioso che e&#039; stato estirpato dal nostro ordinamento quando il legislatore ha introdotto le parole &quot;oltre ogni ragionevole dubbio&quot;... il &quot;non possono non aver visto&quot; non puo&#039; portare a una condanna, perche&#039; questo contrasta con il principio della prova della colpevolezza &quot;oltre ogni ragionevole dubbio&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1351&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 26 May 2008 15:08:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1351 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XII udienza difese - difesa Sabia Colucci, Sciandra, Mazzoleni, Amoroso, sottotenenti cc</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1350</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XII UDIENZA DIFESE - DIFESE SABIA COLUCCI, AMOROSO, MAZZOLENI, SCIANDRA, CC&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Sabia Colucci e Amoroso ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Fragalà) [...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1350&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 20 May 2008 20:28:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1350 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione XI udienza difese - difesa Gugliotta, Toccafondi, Amenta, Zaccardi, Mulas</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1349</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XI UDIENZA DIFESE - DIFESE TOCCAFONDI, GUGLIOTTA, AMENTA, ZACCARDI, MULAS&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Toccafondi e Gugliotta ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Vaccaro) [...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1349&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 19 May 2008 17:47:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1349 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione X udienza difese - difesa Fornasiere, Tolomeo, Nurchis</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1348</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - X UDIENZA DIFESE - DIFESE NURCHIS, TOLOMEO, FORNASIERE&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Celasco) [...]&lt;br /&gt;
I difensori che mi hanno preceduto vi hanno gia&#039; presentato alcune argomentazioni giuridiche che io trattero&#039; solo marginalmente richiamandomi per esempio per quanto riguarda l&#039;art. 40 capoverso a quanto riferito da chi mi ha preceduto, in particolare sulle distinzioni in punto elemento psicologico del reato con riferimento ai reati che il p.u. non ha cmq impedito.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1348&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Tue, 13 May 2008 15:49:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1348 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
<item>
 <title>[processo bolzaneto] trascrizione IX udienza difese - difesa Mancini, Incoronato, Cerasuolo, Arecco</title>
 <link>http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1347</link>
 <description>&lt;p&gt;﻿TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - IX UDIENZA DIFESE - DIFESE CERASUOLO, INCORONATO, MANCINI, ARECCO&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P: [procede all&#039;appello]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ difesa Mancini ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D: (Franzosa) [ ritiene che ci siano troppe contraddizioni tra i riconoscimenti di GG della Mancini ]&lt;br /&gt;
Parla di tre persone diverse e poi ripeto la famosa foto 405 che la tratta male e scompare dal processo. Ho un po&#039; riassunto qua, perche&#039; mi rendo conto che in questo ciclopico carteggio non sara&#039; facile trovare la concentrazione per analizzare ogni situazione. Noi ritieniamo che non vi possa essere la certezza dell&#039;attribuibilita&#039; alla Mancini di questo fatto. Se e&#039; stata la Mancini e&#039; quella che l&#039;ha trattata bene. O non e&#039; stata la Mancini e quindi a questo punto in radice facciamo giustizia e assolviamo la Mancini.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.supportolegale.net/index.php?q=node/1347&quot;&gt;leggi tutto&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/8">bolzaneto</category>
 <category domain="http://www.supportolegale.net/index.php?q=taxonomy/term/6">trascrizioni</category>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 14:25:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>supportolegale</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1347 at http://www.supportolegale.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
